Найджъл Фараж защити полученото от него дарение на стойност 5 милиона паунда и отхвърли твърденията, че е нарушил правилата за деклариране на финансови интереси. Лидерът на партията „Реформа за Обединеното кралство“ заявява, че сумата представлява безусловен личен подарък от инвеститора в криптовалути Кристофър Харборн и не е предоставена за финансиране на политическата му дейност.

Случаят предизвиква засилен обществен и политически интерес заради размера на дарението, момента на неговото получаване и последвалото завръщане на Фараж в парламентарната политика.

Дарението преди изборите

Според публикуваната информация Фараж получава 5 милиона паунда от Харборн на 5 април 2024 г. По това време той все още не е кандидат за Камарата на общините, но заема позицията на почетен председател на „Реформа за Обединеното кралство“ и остава една от най-разпознаваемите политически фигури в страната.

На 3 юни 2024 г. Фараж обявява, че поема отново ръководството на партията и ще се кандидатира в избирателния район Клектън. На общите избори от 4 юли той печели мястото и влиза в Камарата на общините.

Парламентарният комисар по стандартите започва официално разследване на 13 май 2026 г. по подозрение за неизпълнение на задължението за регистриране на финансов интерес. Към момента няма окончателно решение, че Фараж е нарушил правилата. Разследването е временно спряно на 8 юли 2026 г. след напускането му на парламента.

Позицията на Фараж

В интервю за подкаста Triggernometry Фараж заявява, че разполага с правно становище от международно признат юрист, според което дарението не подлежи на деклариране, тъй като е предоставено без условия и не е свързано с политическа услуга или конкретно задължение.

По думите му средствата са предназначени основно за дългосрочно осигуряване на личната му безопасност. В предишно интервю за LBC той подчертава, че като получател на безусловен личен подарък има право сам да решава как да използва парите, включително за автомобили или залагания. Тези примери представляват защита на тезата му за личния характер на средствата, а не твърдение, че парите действително са похарчени по този начин.

Фараж отхвърля предположенията, че дарението може да го направи зависим от Харборн, и настоява, че никой дарител не може да определя политическите му позиции.

Какво изискват парламентарните правила

Правилата на Камарата на общините задължават новоизбраните депутати в срок от един месец да регистрират не само текущите си финансови интереси, но и подлежащите на деклариране непарични и финансови ползи, получени през дванадесетте месеца преди избирането им.

Чисто личните подаръци могат да останат извън регистъра, когато не могат основателно да бъдат свързани с парламентарната дейност или с политическата роля на получателя. Правилата обаче изискват да се отчитат мотивът на дарителя и предназначението на средствата. При наличие на съмнение препоръката е съответната полза да бъде декларирана.

Следователно основният въпрос не е само дали Фараж е бил депутат в момента на получаване на парите. Комисарят трябва да прецени дали дарението има достатъчно съществена връзка с политическата му дейност, бъдещата му кандидатура или поведението му като народен представител.

Покупката на имот

Допълнителни въпроси възникват, след като става известно, че малко след получаването на дарението Фараж купува имот извън Лондон за приблизително 1,4 милиона паунда, като покупката е извършена без ипотечен кредит.

Представители на „Реформа за Обединеното кралство“ отхвърлят наличието на пряка връзка между дарението и придобиването на имота. Според тях процедурата по покупката е започнала преди получаването на сумата, а Фараж вече е представил доказателства за разполагаемите средства.

Публично достъпната информация установява близка хронологична последователност между двете събития, но сама по себе си не доказва, че имотът е платен с част от дарението. Поради това твърдение за пряко финансиране на покупката не следва да се представя като установен факт.

Подкрепата от Джордж Котрел

Отделна линия на проверките засяга отношенията на Фараж с Джордж Котрел. Фараж признава, че преди изборите през 2024 г. Котрел му предоставя възможност да използва негово жилище в Лондон и заплаща заснемането на материали за социалните мрежи.

Други публикации твърдят, че предоставената подкрепа включва още настаняване, охрана, служители и логистична помощ. Фараж настоява, че през този период е работил като телевизионен водещ, медиен коментатор и публична личност, а не като депутат или официално обявен кандидат. Поради това според него тези ползи не са свързани с парламентарната му дейност и не подлежат на деклариране.

Котрел се признава за виновен в Съединените щати по едно обвинение за електронна измама и прекарва осем месеца в затвора. Фараж защитава продължаването на отношенията им с аргумента, че човек, който е изтърпял наказанието си, има право на втори шанс.

Разследване без окончателно заключение

Фараж напуска Камарата на общините през юли 2026 г. и предизвиква частични избори в Клектън, на които отново се кандидатира. Гласуването е насрочено за 13 август 2026 г. Той представя решението си като начин избирателите пряко да оценят обвиненията и поведението му.

Напускането на парламента обаче не представлява официално оневиняване. Разследването за недекларирания финансов интерес е спряно по процедурни причини, тъй като парламентарният комисар разглежда поведението на действащи депутати. При евентуалното повторно избиране на Фараж проверката може да бъде възобновена.

Фараж определя медийното и политическото внимание към случая като координирана кампания срещу него и партията му. Това е неговата политическа оценка, а не установен факт. До публикуването на окончателно решение трябва ясно да се разграничават доказаните обстоятелства, твърденията на медиите, позицията на Фараж и правните заключения, които тепърва предстоят.

Източници: Парламентът на Обединеното кралство, The Guardian, The Times, Sky News, ITV News, LBC и Triggernometry.